Kelly.com 小欣微妙

有一群小朋友在外面玩，而那個地方有兩條鐵軌，
一條還在使用，一條已經停用 

只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩，
其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩。 

很不巧的，火車來了（而且理所當然的往上面有很多小孩的、仍在使用的鐵軌 上行駛）
而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌， 

這樣的話你就可以救了大多數的小朋友， 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲,
你會怎麼辦? 

據說大多數人會選擇救多一些的人，
換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩

但是這又引出另一個問題，
那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定， 

脫離他的朋友而選擇了安全的地方。
而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩， 

為什麼做出正確抉擇的人，要為了大多數人的無知而犧牲呢？

【回應與挑戰]
這篇文章蠻發人深省的，看完了感觸很深！
我們常被教育要顧全大局，但公平嗎？
似乎當大家都做的理所當然的時候，我們就必須隨波逐流，
否則就會被放逐而不容於世。
如漁父中那位老翁勸屈原所說的：
世人皆濁，何不淈其泥而揚其波？
眾人皆醉，何不餔其糟而歠其醨?
何故深思高舉，自令放為？

當一個人太堅持自己是對"的，最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼
又有誰會為他掬一把同情之淚？只會嘲笑他的愚蠢 



真的ㄝ! 真讓人困惑的一個世界
我想..很多的堅持或許就是抵抗不了多數的石頭,慘遭壓垮!

我看了文章,立即幻想身歷其境,我的確是會讓多人小朋友活著!
這是第一個反應,我的第一個反應

呵呵!有點不知道該怎麼辦才好的感覺.....> 好不忍心ㄛ!